北京看白癜风比较好的医院 https://wapjbk.39.net/yiyuanfengcai/yyjs_bjzkbdfyy/

每到冬季来临的时候，电影市场格外热闹，让人没想到的是这几天讨论最热烈的不是什么大卡司和大制作，而是一部现实主义的传记片，郑大圣、杨瑾执导，袁媛、陈麒凌编剧，海清、陈永胜、柴烨、王玥婷、万国鹏主演的《我本是高山》，讲述的是张桂梅校长排除万难，创办女高，把知识和勇气传递给大山里面的女孩。

原型人物的故事非常感人，影片也拍摄得很见功力，无论海清的表演，还是叙事的手法，对当下主人公精神信念的塑造，教育理念的呈现，都算得上可圈可点，可是在点映期间，却发生了一场本不该发生的骂战。

导火索是编剧袁媛不满网友对影片剧情的曲解，连续反击，甚至爆粗口怒斥网友。

近乎爆炸式的语气，让路人不敢直视，也激起了更强烈的批评声。

甚至“六公主”也罕见下场，连发两条内容抨击恶评，其中使用了“口诛笔代”，“性别对立”，“挑动”，“节奏大师”，“狼心”，“有组织的诋毁声音”等非常严厉的词汇，对恶意批评进行了回应。

同时也大度表示“接受中肯的批评”，不接受“丧失良心的杂音”。

那么，这部让编剧“失态”，让六公主“发火”的《我本是高山》到底是拍砸了，还是被黑了呢？

网友总结的几个槽点，例如把“酗酒爸爸”改成“酗酒妈妈”等情节，是编剧的败笔，还是被放大镜解读出来的曲解？

是不是真有居心叵测者浑水摸鱼，以恶意解读带节奏换流量，甚至是有更深层的居心？

还没有看过电影的人有没有资格进行评价？

其实这些问题的答案都很明显。目前看来，双方虽然争论气氛火爆，但实际上初衷是一致的，都是希望这部电影能够真正表现出张老师的伟岸人格与千秋功绩，把她的精神传递下去，让更多山里的女孩走出去，实现人生梦想，掌握自己的命运，这是双方共同的愿景。

在这个角度看，无论《我本是高山》台前幕后的主创，编剧导演，观影后给以好评的观众，还是提出质疑和批评的网友，目标都是一致的。

而电影中那些所谓“私货”的情节，绝对不是创作者试图要掩盖或美化男性形象，很明显都是意在尊重原型事迹的同时，能够给观众带来一些新鲜感的戏剧体验。

只是从观影效果来看，或许并不是很成功，给一部分观众形成了“男罪女背”的感受。

诚如“六公主”所言，电影是遗憾的艺术，除了一些特别经典影片，大多数电影都被指出各种各样的问题和缺失。

然而，影视创作者除了艺术造诣，更要有宽容平和的气度和修养，《我本是高山》在点映期间就被大量批评、解读，这并非坏事，反而说明观众和网友对影片非常重视和